Por Kate Irwin
3 min lectura
Como cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin es una de las voces más destacadas de las criptomonedas. Él tomó a Twitter temprano en la mañana del martes para instar a su audiencia a no escribir todo lo que el CEO saliente de FTX, Sam Bankman-Fried, hizo como parte de "el fraude".
"Degradar automáticamente cada cosa en la que creía SBF es un error", dijo Buterin. "Es importante pensar realmente y averiguar qué cosas contribuyeron al fraude y cuáles no".
Buterin ha criticado públicamente a Bankman-Fried desde que la quiebra bancaria de FTX, la caída del precio de los Token y la posterior declaración de bancarrota provocaron una gran conmoción en el sector de las criptomonedas. Cinco agencias gubernamentales de Estados Unidos están investigando a FTX y a Bankman-Fried por presunto fraude, incluyendo la Comisión de Bolsa y Valores, el Departamento de Justicia y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas.
En una conferencia en Argentina la semana pasada, Buterin comparó a Bankman-Fried con "un dictador de los años 30" por el culto a la personalidad que rodea a la persona de Bankman.
Dejando de lado las palabras duras, Buterin quiere que el público piense de forma crítica al evaluar las opciones de vida de Bankman-Fried. Las prácticas y creencias de SBF, desde el veganismo hasta los videojuegos, no son todas dignas de desprecio.
Pero, ¿qué hay del "altruismo eficaz", el concepto filosófico que Bankman-Fried y sus lacayos de Alameda Research pregonan, que gira en torno a la mejora de la vida de los demás utilizando un razonamiento basado en la evidencia?
El CEO de Ava Labs, Emin Gün Sirer, cree que esa actuación ha terminado.
"Vitalik, si estás tratando de salvar la marca Altruismo Eficaz, está muerta", dijo Gün Sirer. "Contribuyó al fraude al dar cobertura (utilidad lineal) a la avaricia desenfrenada. SBF, y su superficial filosofía, no es una colina por la que merezca la pena luchar".
El cofundador de la firma DeFi Gnosis compartió una opinión similar.
"Creo que merece la pena hablar del peligro de utilizar la EA como estrategia de justificación", dijo Martin Köppelmann sobre el altruismo efectivo. "Puedes abusar de las ideas de EA para justificar cualquier comportamiento de mierda que te haga ganar dinero, ya que puedes alegar que todo es por un bien mayor".
A Köppelmann, Buterin le ofreció una respuesta sencilla.
"Estoy de acuerdo, esa es una de las cosas que contribuyeron a lo que ocurrió", respondió.
Cabe destacar que uno de los mayores defensores del altruismo efectivo de Bankman-Fried fue el filósofo de Oxford Will MacAskill, que trabajó como asesor en el ya desaparecido Future Fund de FTX. Desde entonces, MacAskill ha publicado un extenso comunicado en el que aborda la cuestión y sus vínculos con Bankman-Fried.
"Si esa buena voluntad lavó el fraude, estoy avergonzado", dijo MacAskill. "Sé que otras personas de dentro y fuera de la comunidad se han preocupado por el mal uso de las ideas de EA de forma que puedan causar daño. Yo solía pensar que estas preocupaciones, aunque merecen ser tomadas en serio, parecían especulativas e improbables. Probablemente estaba equivocado".
Decrypt-a-cookie
This website or its third-party tools use cookies. Cookie policy By clicking the accept button, you agree to the use of cookies.