Craig Wright Pierde Demanda Contra Hodlonaut

Por Kate Irwin

Magnus Granath, conocido como "Hodlonaut" en Twitter, ha ganado un juicio en Noruega contra Craig Wright, según revelan los documentos judiciales del jueves. Wright lleva mucho tiempo afirmando que es el seudónimo creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto-pero Hodlonaut y muchos otros han desafiado públicamente las afirmaciones de Wright.

"He ganado. Bienvenido a la ley", tuiteó Hodlonaut en respuesta a la decisión del juez noruego, una llamada a la ya infame amenaza de Wright de "bienvenido a la ley" que emitió contra Hodlonaut y varios otros en 2019 después de presentar una serie de demandas por difamación.

Hodlonaut presentó el caso en Noruega en un esfuerzo por demostrar que los numerosos tuits que publicó sobre Wright y las afirmaciones de Wright sobre Nakamoto no eran, de hecho, difamatorios, una forma de adelantarse a un caso de difamación pendiente en el Reino Unido. Las audiencias del caso noruego comenzaron el mes pasado, el 12 de septiembre.

"Esperaba ganar, ya que la verdad está claramente de mi lado en este caso", dijo Hodlonaut a Decrypt vía DM. "Estoy muy contento de que el juez lo haya visto de la misma manera".

Según la sentencia noruega, traducida por CoinDesk, Hodlonaut tuiteó en 2019 que Wright era un "patético estafador", "cringe", "claramente enfermo mental", y le llamó repetidamente "fraude", creando incluso un hashtag que vapuleaba a Wright de forma satírica.

Durante el juicio, Wright calificó esas declaraciones de "obviamente muy difamatorias".

"Hay una diferencia entre un debate, un lenguaje fuerte y la verdad", dijo Wright.

Hodlonaut parece tener muchos partidarios. Un sitio web llamado DefendingBTC enlaza con una página de donaciones que indica que casi 2,700 individuos donaron más de 71 Bitcoin y $ 74,000 hacia los costos de defensa legal para el bitcoiner.

En 2019, el CEO de Binance, Changpeng "CZ" Zhao, también tuiteó en apoyo de Hodlonaut con el mensaje: "Craig Wright no es Satoshi".

Andrew Rossow, un profesor adjunto de derecho y abogado que está familiarizado con el caso de Holdonaut, dijo a Decrypt por correo electrónico que el fallo del jueves era "de esperar", argumentando que las afirmaciones de Wright "eran de una naturaleza tan audaz y controvertida, que casi inevitablemente da la bienvenida a la retroalimentación y el desacuerdo."

"No hay ninguna prueba que conozcamos ahora mismo que confirme las declaraciones de Wright, lo que abre la puerta a las críticas que hemos visto aquí de Granath", dijo Rossow.

Preston Byrne, socio legal de Brown Rudnick, calificó de "pírrica" la "victoria" previa de Wright en el Reino Unido, en agosto, contra el podcaster Peter McCormack. Wright había pedido una indemnización por daños y perjuicios a McCormack, pero sólo se le concedió una sola libra inglesa, que actualmente vale 1,13 dólares, en parte porque Wright presentó pruebas "deliberadamente falsas" en el caso, según el tribunal.

Noticias recomendados