Por Kate Irwin
3 min lectura
El multimillonario de las criptomonedas Sam Bankman-Fried ha querido comprar Twitter "durante un tiempo", según los textos revelados en el proceso judicial de Elon Musk contra la plataforma de medios sociales.
Insider informó el jueves que William MacAskill—que forma parte del Fondo Future de FTX financiado por SBF—estaba tratando de organizar una reunión entre el CEO de FTX y Musk allá por marzo para ver si ambos podían comprar Twitter en un "esfuerzo conjunto."
Las pruebas de los mensajes de texto fueron publicadas posteriormente en Internet por la reportera del New York Times Kate Conger, corroborando el informe de Insider.
MacAskill, un autodenominado "altruista" y profesor de filosofía de la Universidad de Oxford, dijo al parecer que Bankman-Fried estaba dispuesto a aportar entre 8.000 y 15.000 millones de dólares para la adquisición de Twitter, pero el jefe de la banca de inversión en tecnología global de Morgan Stanley, Michael Grimes, dijo más tarde a Musk que Bankman-Fried sólo estaría abierto a entregar 5.000 millones de dólares para un acuerdo conjunto para compartir la empresa Web2.
Se dice que Grimes—sin relación con la ex novia de Musk, la cantante Grimes—habló bien de Bankman-Fried al CEO de SpaceX y Tesla, calificando a SBF de "ultra genio y constructor de obras".
Ahora bien, es poco probable que se produzca la última alianza entre criptomonedas y multimillonarios, dada la posterior aversión de Musk a las prácticas de Twitter.
Musk dijo que el acuerdo con Twitter no podía seguir adelante porque está convencido de que el 90% de los comentarios de Twitter proceden de cuentas bot o spam. El equipo de Musk también planteó su preocupación por la medida en que los 238 millones de usuarios activos diarios de Twitter son humanos reales y no cuentas de bots automatizados.
Los representantes del CEO de Tesla alegaron que Twitter "hizo representaciones falsas y engañosas" y "está en incumplimiento material de múltiples disposiciones" de su acuerdo, según una presentación de julio ante la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).
Twitter interpuso una demanda contra Musk en julio en respuesta a su retirada del acuerdo de 44.000 millones de dólares.
Twitter argumentó que Musk no estaba autorizado a "destrozar la empresa, interrumpir sus operaciones, destruir el valor de los accionistas y marcharse", según la demanda de julio. También dijo que las salidas de los empleados estaban aumentando desde que el acuerdo se hizo público.
Sin embargo, en una presentación de agosto, el equipo de Musk citó un informe del ex jefe de seguridad de Twitter, Pieter Zatko, que afirmaba que la mitad del personal de Twitter tiene acceso a "sistemas sensibles", lo que supone un riesgo para la seguridad.
El informe de Zatko también afirmaba que Twitter no posee ni licencia su propio "código central", lo que significa que los propietarios del código podrían "cerrar gran parte del negocio de Twitter mediante una orden judicial" o "exigir daños sustanciales" en cualquier momento.
Sam Bankman-Fried y MacAskill aún no han respondido a las solicitudes de comentarios de Decrypt.
Decrypt-a-cookie
This website or its third-party tools use cookies. Cookie policy By clicking the accept button, you agree to the use of cookies.