Por Jason Nelson
4 min lectura
Seth Green era un orgulloso miembro del Bored Ape Yacht Club, hasta hace poco.
El 17 de mayo, el actor y productor tuiteó que había sido víctima de una estafa de phishing y que le habían robado cuatro NFT, incluido Bored Ape #8398, y otros tres NFT de Ethereum -Mutant Apes #9964 y #19182, y Doodle #7546-.
"Por favor, no compren ni comercien con ellos mientras trabajo para resolverlo", suplicó Green.
En un tuit de seguimiento, Green explicó que el ataque de phishing había tenido lugar mientras intentaba mintear un NFT clon de GutterCat, pero que el sitio que empleó resultó ser un sitio de phishing.
El phishing es una forma de ciberdelincuencia que intenta robar algo de valor (en este caso, un NFT) a través de correos electrónicos, sitios web o redes sociales engañosos.
Todo esto ha suscitado un debate sobre lo que ha perdido exactamente Green, y si el robo significa que Green ya no podrá seguir adelante con un programa de televisión planeado centrado en los NFT, unos tokens únicos que se utilizan para demostrar la propiedad de artículos digitales.
La cuestión es complicada debido a las normas de licencia que rigen las series NFT de Bored Ape Yacht Club y Mutant Ape Yacht Club. Mientras que Yuga Labs, los creadores del Bored Ape Yacht club, posee los derechos de autor de las marcas Bored y Mutant Ape Yacht Club, la empresa concede al propietario de los NFT individuales una amplia licencia para utilizar la imagen que les pertenece.
Yuga Labs afirma que concede a los titulares de los NFT una licencia mundial ilimitada para utilizar, copiar y mostrar el arte adquirido. Esta licencia permite a los propietarios crear obras derivadas basadas en la propiedad intelectual (PI) de Bored Ape, por ejemplo, el restaurante Bored & Hungry de Los Ángeles.
"Cuando compras un NFT, eres dueño del Bored Ape subyacente, el arte, por completo", dice Yuga Labs en el sitio web de Bored Ape.
La licencia BAYC, sin embargo, no tiene en cuenta los NFT robados en estafas de phishing y vendidos en el mercado secundario, lo que significa que la persona que compró los NFT de Green es ahora el "comprador" según las normas de la licencia. Esto podría significar que Green no puede seguir adelante con el programa de temática NFT, "White Horse Tavern", si ya no tiene licencia sobre la propiedad intelectual de los NFT.
Irónicamente, la semana pasada, durante la conferencia VeeCon de Gary Vaynerchuk, Green reveló el tráiler del programa previsto, en el que aparecía el Bored Ape #8398 que Green poseía antes del robo.
Algunos observadores han sugerido que la persona que actualmente posee el NFT -por ahora sólo conocida como DarkWing84- podría emprender acciones legales contra Green si el actor utiliza la propiedad intelectual sin permiso.
Sin embargo, eso parece poco probable. Preston Byrne, abogado y socio de Anderson Kill, señaló en Twitter que existe una doctrina legal denominada regla de "manos limpias" que impide que quienes obtuvieron una propiedad de forma deshonesta se beneficien de ella.
Por ahora no está claro si DarkWing84 obtuvo la NFT de Green de buena fe. Si es así, cualquier plan de Green para seguir adelante con el programa será mucho más complicado.
Decrypt-a-cookie
This website or its third-party tools use cookies. Cookie policy By clicking the accept button, you agree to the use of cookies.