Por Ekin Genç
5 min lectura
La lucha por definir el contenido de la Ley de Infraestructuras de Estados Unidos continúa en el Senado de ese país. Los líderes de la industria de las criptomonedas estadounidense y varias figuras prominentes sostienen que votar en sentido contrario podría expulsar a la industria de las criptomonedas del país.
El Plan de Empleo Americano revisa aspectos tan diversos como las autopistas y el agua potable. Para ayudar a cubrir los costes, el histórico proyecto de ley espera recaudar 28.000 millones de dólares por concepto de impuestos a los usuarios de criptomonedas durante la próxima década. Pero la controversia sobre quién tiene que entregar la información de los clientes a la Agencia Tributaria de EE.UU. ha retrasado el proyecto de ley desde el jueves.
El proyecto de ley dice que todos los "corredores" de criptomonedas tienen que pasar la información de los clientes al IRS. Pero el proyecto de ley era originalmente tan amplio que los mineros y las wallets no custodiadas contaban como corredores, incluso si no tienen "clientes" de la misma manera que los corredores tradicionales como Coinbase. Esta semana, han surgido dos enmiendas muy diferentes para añadir claridad a la brecha.
La primera, propuesta por tres senadores partidarios de las criptomonedas, proponía eximir a los actores no custodios, como los mineros de Bitcoin y los monederos de Ethereum. El segundo proponía eximir sólo a los que ayudan a ejecutar redes de prueba de trabajo, como los mineros de Bitcoin, pero obligaría a los validadores de prueba de participación, a los nodos y a los desarrolladores de protocolos, como los validadores de Ethereum 2.0., a entregar la información de los clientes a Hacienda.
Las principales voces de criptomonedas de Estados Unidos quieren que la primera, propuesta por los senadores Ron Wyden (D-OR), Cynthia Lummis (R-WY) y Pat Toomey (R-PA) el miércoles, se apruebe, y criticaron la segunda, presentada por los senadores Mark Warner (D-VA) y Rob Portman (R-OH) el jueves, como inviable.
El CEO de la plataforma de criptomonedas Coinbase, Brian Armstrong, dijo el miércoles que incluir a los mineros, validadores, contratos inteligentes y desarrolladores de código abierto entre los corredores "no tiene sentido".
"Los contratos inteligentes, por ejemplo, no son empresas, y no pueden ser modificados para recoger información KYC o emitir [formularios de impuestos]. Son simplemente un software que se ejecuta en la blockchain y que cualquiera puede utilizar", tuiteó.
Armstrong apoya la enmienda anterior, que solo considera que las entidades tradicionalmente consideradas como corredores, como Coinbase, deben pagar los costos. Dijo que Coinbase está feliz de cumplir.
Anoche, Elon Musk, CEO de Tesla y SpaceX, se mostró de acuerdo con Armstrong, tuiteando: "No es el momento de elegir ganadores o perdedores en la tecnología de las criptomonedas. No hay ninguna crisis que obligue a una legislación precipitada".
Kathryn Haun, socia general de la firma de capital riesgo Andreessen Horowitz, favorable a las criptomonedas, instó al Congreso a rechazar la enmienda que fijaba las obligaciones de información fiscal a las entidades de proof-of-stake.
Obligar a las redes de prueba de participación a informar estos datos a la Hacienda Pública de EEUU "haría poco para lograr su objetivo declarado de cumplimiento de impuestos y, en última instancia, reduciría los ingresos fiscales de Estados Unidos" al expulsar a las criptomonedas de Estados Unidos, dijo.
Otros plantearon la preocupación de que sería difícil para los servicios de criptomonedas no custodiados cumplir con las obligaciones de información fiscal establecidas en la segunda enmienda.
Cameron Winklevoss, cofundador del criptointercambio Gemini, tuiteó anoche: "Los desarrolladores de software, los operadores de nodos, los mineros y otros [...] no pueden cumplir prácticamente con las obligaciones de declaración de impuestos de las criptomonedas porque no tienen la información requerida para hacerlo."
Las cadenas de bloques son seudónimas y no custodian, y las normas impuestas al sector financiero tradicional suelen estar en desacuerdo con las tecnologías y prácticas que sustentan las cripto.
Como dijo Jerry Brito, director ejecutivo del think tank de criptomonedas Coin Center, la primera enmienda "limitaría la definición de 'corredor' a, ya sabes, la gente que realmente hace de corredor".
Decrypt-a-cookie
This website or its third-party tools use cookies. Cookie policy By clicking the accept button, you agree to the use of cookies.