Bitcoin, Twitter y la Descentralización de Todo

Por Aubrey Strobel

El miércoles por la noche, Nic Carter de Castle Island Ventures abrió una sala de chat en Twitter Spaces para discutir la aprobación del proyecto de ley de El Salvador para adoptar Bitcoin como moneda de curso legal.

Lo que siguió fue una auténtica prueba de fuego en el zeitgeist de las redes sociales de criptomonedas: el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, y su hermano y director de campaña, Karim Bukele, se unieron espontáneamente a la sala virtual, que estaba poblada por más de 23.000 usuarios. Bukele pasó una hora entera en la sala de chat hablando con los Bitcoiners, mientras se votaba la aprobación de su proyecto de ley sobre el Bitcoin.

A diferencia de una rueda de prensa tradicional, la sala permitió que la gente de a pie se relacionara con Bukele directamente, en lugar de filtrarse a través de los medios de comunicación. El político respondió a preguntas sobre el fondo del proyecto de ley y describió el futuro de Bitcoin en El Salvador, incluyendo el potencial de aprovechar los volcanes del país para las operaciones de minería de Bitcoin de cero emisiones.

La presencia sorpresa del presidente Bukele y sus contribuciones en el chat de Twitter mostraron perfectamente los cambios culturales que definen nuestra época: La gente se siente cada vez más atraída por la descentralización de la información y el poder, y por las herramientas tecnológicas que igualan las oportunidades de acceso a la información.

Muchas personas (especialmente los jóvenes, pero no sólo ellos) albergan una profunda aversión al control institucional, aversión que el boom de las criptomonedas ha puesto de manifiesto. Las redes sociales y el Bitcoin son dos de los ejemplos más poderosos de estos cambios que se están produciendo en nuestra época y obtienen su creciente poder del mismo conjunto de valores, ya que ambos se han incubado, en su adolescencia, por las circunstancias de la última década.

Las redes sociales han eliminado en parte la tradicional confianza del público en los medios de comunicación para informarse. Bitcoin, del mismo modo, se basa en la importancia crítica de la descentralización para construir un sistema financiero accesible a nivel mundial. Un escenario virtual en Twitter, presentado por un Inversor de Bitcoin, era por tanto un espacio muy adecuado para que Bukele hablara de sus planes para democratizar el acceso al capital en un país donde más del 70% de la población no tiene una cuenta bancaria. Un movimiento que podría considerarse sorprendente por parte de un líder que ha sido criticado por su autoritarismo.

La pregunta a la que responden tanto Bitcoin como las redes sociales es: ¿Necesitamos realmente un intermediario para esto? Las redes sociales, aunque sin duda siguen gobernadas por intereses privados, son vulnerables a la censura y, por tanto, no son ni mucho menos comparables a Bitcoin, siguen pareciendo una experiencia descentralizada y una ruptura decisiva con los modos tradicionales de recibir información. Hay una buena razón por la que nuevas plataformas como Clubhouse y Twitter Spaces han sido particularmente populares entre la gente de las criptomonedas.

No es una coincidencia que tanto Bitcoin como las redes sociales trasladen el nexo de poder de un árbitro central tradicional (en el caso de Bitcoin, un banco central; en el de las redes sociales, una empresa de medios de comunicación) a la gente. Ambos son productos nacidos del mismo momento histórico: la crisis financiera de 2008.

La creación de Bitcoin fue, más o menos, una respuesta directa a la crisis financiera. En el libro blanco de Bitcoin en 2008, Satoshi Nakamoto describió el problema de la moneda fiduciaria convencional: "Se requiere toda la confianza para que funcione". Al confiar en la moneda fiduciaria, confiamos en un banco central para que no degrade nuestra moneda, y en los bancos para que guarden nuestro dinero sin comprometerlo, y sin embargo, con frecuencia actúan de forma contraria a nuestros intereses. Al crear una moneda descentralizada y sin confianza, Nakamoto creó la primera moneda de integridad verdaderamente inquebrantable.

Los medios sociales, por supuesto, son anteriores a 2008, pero en aquel momento los principales sitios web de medios sociales eran Blogged, MySpace, WordPress y un joven Facebook, algo muy distinto del panorama actual. Hoy, plataformas como Twitter y YouTube son lugares en los que se puede escuchar a millones de personas, donde el acceso al poder y a la información está esencialmente igualado. Al igual que la cadena de bloques de Bitcoin, las plataformas de medios sociales no son nada sin la supervisión y las contribuciones de las personas que las utilizan, a pesar, por supuesto, de la diferencia clave de que estas últimas son propiedad de empresas privadas.

Los focos de intercambio de ideas, como Reddit, han servido como salones para el debate abierto sobre acciones (o stonks), criptodivisas y negocios. La conectividad de Internet ha servido como el arma más poderosa contra la tradicional exclusividad de los mercados financieros, dando lugar a poderosos frentes unidos de inversores minoristas, cambiando la forma en que se mueven los mercados y redefiniendo quién los mueve. El reciente ascenso meteórico de la actividad inversora en las plataformas de comercio digital, junto con el repunte de las acciones de GameStop y la continua popularidad de otros valores meme, han dejado muy claro que la inversión ya no es sólo un juego de Wall Street.

Ahora, la transparencia radical de Internet ha puesto el listón de lo que la gente espera de su dinero. El Bitcoin es una forma de resolver la fricción y la frustración resultantes del escrutinio moderno de nuestros sistemas financieros heredados. Y su éxito en la revisión de estos sistemas se deberá en gran parte a los medios sociales, que han avivado las llamas del éxito de Bitcoin.

Para quienes se unieron a una sala digital con 23.000 personas de todo el mundo que sintonizaban directamente para escuchar a Bukele, el valor innato de una moneda que permite la igualdad de acceso y oportunidades al capital tiene un sentido intuitivo. A los escépticos de las criptomonedas les gusta burlarse de los chistes y memes de Crypto Twitter, pero ese mismo ecosistema muestra la obsesiva pasión compartida que los Bitcoiners tienen por el tema.

No podemos predecir el precio de Bitcoin en los próximos días, meses o incluso años. Pero pocos apostarían contra la continua influencia de los medios sociales. Los valores culturales más fuertes de esta generación están cada vez más alineados con los principios que subyacen al Bitcoin. Y eso debería indicar que la carrera alcista está lejos de terminar.

Noticias recomendados