Elon Musk Vuelve a Perder Ante OpenAI: Juez Desestima Demanda de Secretos Comerciales de xAI

Un juez federal le propinó a Elon Musk su segunda derrota frente a OpenAI, tras determinar que xAI no logró demostrar que OpenAI obtuvo información confidencial de manera indebida.

Por Jason Nelson

3 min lectura

Un juez federal desestimó la demanda por secretos comerciales de xAI contra OpenAI, determinando que la empresa de inteligencia artificial de Elon Musk —que desde entonces fusionó con SpaceX— no logró demostrar que el creador de ChatGPT obtuvo de forma indebida información confidencial relacionada con su chatbot Grok.

En una orden judicial emitida el lunes, la jueza federal de distrito Rita Lin concedió la moción de desestimación presentada por OpenAI sin posibilidad de enmienda, concluyendo que xAI no logró probar que OpenAI alentó a un exingeniero de la compañía a divulgar secretos comerciales durante el proceso de contratación.

"xAI no alegó de forma suficiente la inducción en la demanda anterior porque no ofreció alegaciones no concluyentes que permitieran inferir razonablemente 'que OpenAI le dijo o alentó' a los exempleados de xAI a filtrar su información confidencial", señaló la orden.

La decisión representa la segunda derrota que sufre Musk —cofundador de OpenAI antes de abandonar la organización en 2018— en su disputa continua con OpenAI y su CEO Sam Altman.

El mes pasado, un jurado federal rechazó la demanda de $150.000 millones de Musk en la que alegaba que OpenAI, Altman y el cofundador Greg Brockman abandonaron la misión sin fines de lucro fundacional de la organización al virar hacia una estructura comercial y profundizar su relación con Microsoft.

Esta última demanda se centró en una presentación que Xuechen Li, exingeniero de xAI, realizó mientras era reclutado por OpenAI. xAI alegó que el desarrollador de ChatGPT lo había captado precisamente por su trabajo en los sistemas de aprendizaje por refuerzo y post-entrenamiento de Grok 4, y acusó a OpenAI de buscar deliberadamente información confidencial sobre esos esfuerzos.

Lin rechazó ese argumento al señalar que "simplemente pedirle a Li que hablara sobre su trabajo anterior —una parte rutinaria del proceso de contratación— no permite inferir de forma plausible que OpenAI indujo a Li a revelar información confidencial o secreta sobre ese trabajo". Añadió que aceptar la teoría de xAI podría "potencialmente exponer a los empleadores a responsabilidad legal cada vez que indaguen sobre el trabajo anterior de un candidato".

La jueza también determinó que xAI no logró demostrar que OpenAI sabía o debía haber sabido que Li divulgó secretos comerciales durante la presentación.

"Estas alegaciones son insuficientes para respaldar una inferencia razonable de que OpenAI sabía o debía haber sabido que Li divulgó secretos comerciales de xAI durante su presentación", escribió Lin. "No queda claro cuánto detalle compartió Li sobre las técnicas de aprendizaje por refuerzo de xAI. Del mismo modo, si bien xAI no alega que Li haya exhibido la presentación de diapositivas durante su exposición, incluso asumiendo que lo hizo, el nivel de detalle contenido en las diapositivas sigue siendo incierto".

La decisión llega también cuando Musk se convirtió en el primer trillonario del mundo tras la histórica IPO de SpaceX, que valoró a la compañía en aproximadamente $1.770.000 millones y consolidó a la empresa aeroespacial como una de las más valiosas del mundo.

Las acciones de SpaceX (SPCX) continuaron su alza el lunes en medio de un repunte generalizado del mercado tras el anuncio de un alto al fuego entre Estados Unidos e Irán, y cerraron con un aumento de casi el 20% a $192,50. Esto sitúa la valoración de la empresa por encima de los $2.500.000 millones.

Get crypto news straight to your inbox--

sign up for the Decrypt Daily below. (It’s free).

Noticias recomendados