Kalshi Obtiene su Mayor Victoria Legal en Decisión del Tribunal de Apelaciones Contra Nueva Jersey

Por Sander Lutz

Un tribunal federal de apelaciones en Filadelfia le dio el lunes una importante victoria a Kalshi, al dictaminar que Nueva Jersey no tiene autoridad para regular el mercado de predicciones bajo las leyes estatales de juego existentes.

Las apuestas en Kalshi —incluidas las relacionadas con deportes— caen en cambio bajo la jurisdicción federal de la CFTC, así lo resolvió un panel de jueces federales de apelaciones con un voto de 2 a 1 el lunes.

El tribunal de apelaciones confirmó una medida cautelar preliminar otorgada la primavera pasada en contra de Nueva Jersey, luego de que los reguladores de juego del estado enviaran a Kalshi una orden de cese y desistimiento. Los reguladores estatales habían argumentado que los mercados deportivos de Kalshi eran apuestas deportivas no registradas con otro nombre; Kalshi, por su parte, sostuvo que se trataba de contratos de eventos regulados exclusivamente por la CFTC.

En abril del año pasado, un juez federal en Nueva Jersey falló a favor de Kalshi, determinando que Nueva Jersey no podía hacer cumplir una prohibición sobre la plataforma mientras el caso avanzaba a juicio, dado que Kalshi tenía probabilidades de ganar en el fondo del asunto.

Este lunes, dos jueces de apelaciones llegaron a la misma conclusión, ratificando el fallo original del juez. Se trata del juez presidente Michael A. Chagares, designado al Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito por el expresidente George W. Bush, y del juez David J. Porter, designado por el presidente Donald Trump.

La única jueza disidente en el fallo de hoy, Jane R. Roth, criticó duramente la decisión de sus colegas, argumentando que, aunque las apuestas deportivas de Kalshi están registradas como contratos de eventos, ese solo factor no cambia su naturaleza inherente como apuestas sobre los resultados de juegos deportivos.

"La mayoría [sostiene] que el registro de Kalshi como DCM y su presentación de las apuestas como contratos de eventos deportivos son actos de alquimia que transforman sus productos de apuestas deportivas a operaciones de futuros", señaló Roth en su disidencia. "Yo veo las acciones de Kalshi como un truco performativo destinado a ocultar la realidad de que los productos de Kalshi son apuestas deportivas".

Roth fue designada al tribunal en 1991 por el expresidente George H.W. Bush.

"El Tercer Circuito falló a favor de Kalshi. La gente usa los mercados de predicciones porque son más justos, transparentes y recompensan a quien tiene razón", escribió en X Tarek Mansour, cofundador y CEO de Kalshi. "Los mercados libres funcionan. Debemos mantenerlos así. Esta es una gran victoria para la industria y millones de usuarios".

Kalshi remitió a la publicación de Mansour cuando Decrypt solicitó comentarios sobre el fallo de hoy.

Al tratarse de una decisión de un tribunal de apelaciones de EE.UU., el fallo de hoy solo puede ser apelado ante la Corte Suprema, a menos que el Tercer Circuito opte por la poco frecuente revisión en banc, en la que todos los jueces del circuito revisarían el caso de manera colectiva.

Desde hace más de un año, tribunales estatales y federales de todo el país han llegado a conclusiones muy distintas en la disputa jurisdiccional sobre la regulación de los mercados de predicciones. Nevada, por ejemplo, logró recientemente prohibir temporalmente a Kalshi en el estado dominado por el juego. El viernes, un juez estatal extendió esa prohibición inicial de 14 días por otras dos semanas.

Mientras tanto, la administración Trump ha argumentado de manera contundente que los mercados de predicciones no deberían estar obligados a cumplir con las leyes estatales de juego. La semana pasada, la CFTC bajo Trump, junto con el Departamento de Justicia, demandó a Illinois, Arizona y Connecticut por intentar regular las plataformas de mercados de predicciones.

Dada la magnitud del desacuerdo, es probable que el asunto de la regulación de los mercados de predicciones sea resuelto en última instancia por la Corte Suprema.

Nota del editor: Esta historia fue actualizada tras su publicación para incluir comentarios de Kalshi.

Noticias recomendados