3 min lectura
Un tribunal federal de Estados Unidos desestimó una demanda presentada por un desarrollador de software cripto que buscaba un fallo preventivo declarando que su plataforma de donaciones cripto sin custodia no violaría las leyes federales de transmisión de dinero, dejando una pregunta legal clave sin resolver para la industria.
En una opinión emitida el miércoles, el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas concedió la moción del gobierno para desestimar el caso.
El tribunal determinó que el desarrollador, Michael Lewellen, no había demostrado una amenaza creíble de procesamiento judicial bajo la ley federal que regula los negocios de transmisión de dinero sin licencia.
Los tribunales y los reguladores continúan debatiendo cómo las leyes financieras existentes se aplican al software descentralizado y a los servicios basados en blockchain, particularmente cuando los desarrolladores crean herramientas que permiten a los usuarios mover fondos sin depender de un intermediario financiero tradicional.
Lewellen había planeado lanzar Pharos, un producto de software diseñado para facilitar donaciones cripto a campañas de financiamiento colectivo benéfico.
Argumentó que, dado que el software era sin custodia, no debería estar obligado a registrarse como transmisor de dinero bajo la ley federal.
"Un memo no vinculante del Departamento de Justicia no es sustituto de una verdadera certeza legal", escribió Lewellen en X el miércoles tras el fallo. "Mis abogados están explorando todas las opciones para seguir adelante".
El tribunal no se pronunció sobre si los desarrolladores de software sin custodia están comprendidos en el alcance de las leyes de transmisión de dinero de Estados Unidos. En cambio, el juez señaló que Lewellen carecía de legitimación para presentar el caso porque no pudo demostrar que una acción de cumplimiento en su contra fuera probable o inminente.
El fallo señaló que una orientación reciente del Departamento de Justicia indicaba que las autoridades no perseguirían acciones de cumplimiento contra empresas cripto por las acciones de los usuarios finales ni por violaciones regulatorias involuntarias, lo que socavaba el argumento de Lewellen de que enfrentaba un riesgo creíble de procesamiento.
Dado que el caso fue desestimado sin perjuicio, Lewellen podría presentar nuevamente el recurso si las circunstancias cambian, como si los reguladores toman medidas contra proveedores de software similares.
El caso recibió apoyo como amicus de varias organizaciones de la industria cripto, como la Blockchain Association, Paradigm, el DeFi Education Fund y la Uniswap Foundation, lo que refleja una preocupación más amplia de que los desarrolladores de software sin custodia podrían enfrentar responsabilidad bajo leyes financieras diseñadas para intermediarios que guardan y transfieren fondos de clientes.
La decisión llega mientras los fiscales federales buscan un nuevo juicio contra el desarrollador de Tornado Cash, Roman Storm, un caso muy seguido que podría ayudar a determinar si los desarrolladores de software cripto enfocado en la privacidad pueden ser considerados responsables bajo las leyes de transmisión de dinero y lavado de activos.
En ese caso, el Departamento de Justicia ha propuesto un nuevo juicio en octubre sobre dos cargos de conspiración que conllevan una sentencia máxima potencial de 40 años.
Decrypt-a-cookie
This website or its third-party tools use cookies. Cookie policy By clicking the accept button, you agree to the use of cookies.