Por Logan Hitchcock
4 min lectura
Meteora, un destacado DEX basado en Solana, enfrenta una nueva demanda colectiva en Nueva York, tras ser acusado de supuestamente orquestar un rug pull de $69 millones vinculado al lanzamiento de su memecoin M3M3.
La demanda presentada en nombre de Jonathan Clarke, Rodrigo Ferreira Da Cruz Vogt y otros, alega que Meteora y su fundador Benjamin Chow, junto con Kelsier Ventures y ejecutivos nombrados, desarrollaron conjuntamente un esquema para defraudar a los inversores a través del token M3M3 basado en Solana.
Esto llevó a la pérdida de al menos $69 millones entre la clase propuesta, según alega la demanda.
"En conjunto, los demandados orquestaron de manera encubierta el lanzamiento supuestamente público de M3M3 en Meteora para limitar las ventas iniciales a los demandados y a un grupo estrictamente controlado de personas con información privilegiada", escribieron los abogados de los demandantes.
"El objetivo de los demandados era dominar encubiertamente el suministro de tokens M3M3, inflar artificialmente su valor de mercado y extraer ganancias de inversores desprevenidos".
El token M3M3 fue el primer token en la plataforma de Meteora del mismo nombre.
La plataforma MEME fue diseñada para alentar a los usuarios a hacer staking de tokens con la esperanza de cambiar la dinámica de las memecoins, que a menudo implican una "carrera por vender", causando que los precios caigan a medida que los poseedores de tokens salen de sus posiciones.
Al hacer staking, los usuarios podían esperar recibir una porción de las tarifas de trading generadas por Meteora.
Según una publicación de blog que presentó la plataforma en diciembre, el token M3M3 fue creado por una "comunidad apasionada" de personas que creían en el potencial de la plataforma.
Pero la demanda alega lo contrario.
"Públicamente, M3M3 fue presentado como un proyecto de Meteora", se lee en la demanda. "En realidad, M3M3 fue una colaboración entre Meteora y Chow, por un lado, y el demandado Kelsier, una firma de capital de riesgo dirigida por los demandados Davis (un padre y dos hijos)", agregando que los demandados ocultaron su participación.
La demanda además alega que los demandados utilizaron 150 wallets internas para dominar el suministro de tokens y sistemáticamente "congelar" y "descongelar" el pool de lanzamiento de tokens, finalmente obteniendo control secreto de aproximadamente el 95% de los tokens dentro de los 20 minutos posteriores al lanzamiento.
"Las leyes federales de valores están destinadas a advertir a los inversores sobre riesgos no revelados y protegerlos del fraude", se lee en la demanda. "Si los demandados hubieran cumplido con los requisitos de registro y divulgación aplicables a M3M3, los demandantes y otros inversores externos no habrían comprado tokens M3M3 a precios inflados ni sufrido las pérdidas resultantes".
Los demandantes están siendo representados por la prominente firma de abogados de criptomonedas Burwick Law y Hoppin Grinsell LPP.
El mes pasado, Burwick presentó una demanda contra Meteora y Kelsier Ventures por su participación en el lanzamiento del token LIBRA, un escándalo de memecoins que sacudió los mercados y la política en febrero, resultando en la renuncia de Chow a Meteora. LIBRA fue promocionado por el presidente argentino Javier Milei antes de su caída de precio.
En marzo, un abogado argentino solicitó a Interpol que ayudara en el arresto de Hayden Davis, un demandado nombrado en esa demanda, debido a su supuesta conexión con el escándalo LIBRA.
Aunque tuvo un breve repunte poco después de su lanzamiento, M3M3 ha bajado más del 98% desde su máximo histórico de $0,186 el 12 de diciembre, y ahora cotiza a solo $0,003.
Los representantes de Meteora, Kelsier y Burwick Law no respondieron inmediatamente a la solicitud de comentarios de Decrypt.
Editado por Sebastian Sinclair
Decrypt-a-cookie
This website or its third-party tools use cookies. Cookie policy By clicking the accept button, you agree to the use of cookies.