Por Sander Lutz
4 min lectura
Después de 372 horas, Hailey Welch, más conocida como la chica de Hawk Tuah, finalmente despierta de su letargo para anunciar que ha hecho nuevos amigos—específicamente, la misma firma de abogados que está demandando a sus socios comerciales por su fallido proyecto de memecoin.
Hace dieciséis días, el debut fallido de la memecoin de Welch, un token de Solana llamado HAWK, colapsó en su lanzamiento, enriqueciendo a una aparente red interconectada de inversores iniciales y dejando a la mayoría de los traders minoristas en una situación precaria. Esa noche, Welch le dijo a una audiencia irritada en X Spaces que se iba a dormir y que vería a todos por la mañana—antes de desaparecer durante semanas.
El viernes, Welch rompió ese silencio anunciando que está cooperando con la firma de abogados que demandó el jueves a los creadores del token HAWK por presuntamente violar las leyes de valores estadounidenses.
"Estoy cooperando plenamente y me comprometo a asistir al equipo legal que representa a las personas afectadas, así como a ayudar a descubrir la verdad, responsabilizar a las partes involucradas y resolver este asunto", dijo Welch en X (anteriormente conocido como Twitter).
Un portavoz de Welch le dijo a Decrypt que la influencer estaba "totalmente aislada" del proyecto HAWK y "no tenía ningún control sobre él".
El portavoz también afirmó que Welch solo recibió una tarifa fija de patrocinio por prestar su imagen al proyecto de memecoin, agregando que "no había garantía de que obtendría dinero adicional de la memecoin posteriormente".
Esta historia contrasta algo con la presentada a principios de esta semana por el equipo que se responsabiliza de construir la mayor parte de HAWK. La plataforma de lanzamiento de tokens del ecosistema cripto OverHere dijo el martes que solo tomó el liderazgo del token condenado porque uno de los asociados de Welch, una figura misteriosa conocida como "Doc Hollywood", "desapareció cuando las cosas se pusieron difíciles".
El equipo de OverHere afirmó que no cobró tarifas de HAWK ni obtuvo beneficios del proyecto, y señaló a Welch y Doc Hollywood por una supuesta falta de transparencia.
La demanda presentada el jueves contra el proyecto—por 12 demandantes estadounidenses que afirman haber sufrido daños superiores a $151.000 por el proyecto—incluyó a OverHere como uno de los múltiples demandados. No incluyó a Welch.
Alexandra Roberts, profesora de derecho en la Universidad Northeastern, le dijo a Decrypt que nunca antes había visto una situación como esta—en la que una celebridad como Welch ha ayudado activamente en una demanda dirigida a un proyecto al que la celebridad prestó su imagen.
"Creo que es un gran movimiento de relaciones públicas", dijo Roberts. "Creo que está tratando de adelantarse y hacer una declaración muy clara: 'No solo no sabía lo que estaba pasando, sino que quiero abogar por las personas que fueron estafadas'".
Burwick Law, la firma que demanda a los creadores de HAWK, le dijo a Decrypt que no representa a Welch, pero está en conversaciones con su abogado.
Cuando se le preguntó por qué Welch no figuraba como codemandada en la demanda de HAWK, Max Burwick, socio director de Burwick Law, dijo que la decisión fue intencional y sugirió que podría ayudar a que sus clientes recuperen su dinero más pronto.
"En este asunto, hemos elegido la estrategia que creemos será más efectiva para ayudar a nuestros clientes a lograr resultados significativos", dijo Burwick a Decrypt.
Editado por Andrew Hayward
Decrypt-a-cookie
This website or its third-party tools use cookies. Cookie policy By clicking the accept button, you agree to the use of cookies.