Reino Unido Ordena Declarar a Craig Wright Que no es Satoshi Nakamoto

Por Jason Nelson

Siguiendo una derrota en el tribunal superior del Reino Unido en marzo, al Dr. Craig Wright se le ordenó declarar públicamente que no es, de hecho, el creador de Bitcoin, conocido como Satoshi Nakamoto.

Según documentos judiciales compartidos por BitMex Research, se ordenó a Wright declarar en su sitio web público, cuenta de Twitter y todos los canales de Slack que él no es Satoshi Nakamoto.

“No considero que un aviso en su sitio web por sí solo sea adecuado, ya que su principal modo de comunicación con los interesados parece ser a través de X/Twitter o sus canales de Slack”, escribió la jueza del Reino Unido Mellor, quien presidió el caso.

Según Mellor, la declaración pública debe estar fijada durante seis meses en el sitio web y redes sociales de Wright, y durante tres meses en sus canales de Slack.

Según la declaración publicada en el sitio web de Wright, el tribunal encontró que "mintió [...] de manera extensa y repetida" en su testimonio, y que intentó crear una narrativa falsa falsificando documentos "a gran escala" y presentándolos como evidencia para respaldar su afirmación de ser Nakamoto.

"Al avanzar su falsa afirmación de ser Satoshi a través de múltiples acciones legales, el Dr. Wright cometió 'un abuso muy grave' del proceso de los tribunales del Reino Unido, Noruega y Estados Unidos", dice el aviso.

Además de declarar que no es Nakamoto, Wright fue ordenado a reconocer que no es el autor del libro blanco de Bitcoin, no posee sus derechos de autor, no adoptó ni operó bajo el seudónimo de Satoshi Nakamoto entre 2008 y 2011, no creó el sistema Bitcoin y no es el autor de las versiones iniciales del software Bitcoin.

Además de reconocer que no es Satoshi, a Wright se le prohibió demandar sobre el asunto en un tribunal del Reino Unido en el futuro.

“El Dr. Wright ha recibido la orden de no iniciar ningún procedimiento legal basado en sus afirmaciones falsas (por reclamación o contrademanda) o de procurar que cualquier otra persona lo haga,” dice el aviso. “También se le ha ordenado que no amenace con tales procedimientos (explícita o implícitamente) o de procurar que cualquier otra persona lo haga.”

El tribunal ha remitido los documentos relevantes al Servicio de Fiscalía de la Corona (CPS) para que considere si se debe iniciar un proceso contra Wright por perjurio y falsificación de documentos. No está claro si esta orden se extiende más allá del Reino Unido.

Desde 2021, Wright ha estado inmerso en una batalla legal con la Alianza de Patentes Abiertas de Cripto (COPA) y un grupo de desarrolladores de Bitcoin Core por su afirmación de que es Nakamoto y que tiene derechos de autor sobre el documento fundacional del espacio de criptomonedas.

La última ronda en la batalla legal entre Wright y COPA comenzó en febrero. Antes de que comenzara el juicio, Wright intentó resolver el caso fuera de los tribunales en enero en un intento por evitar los crecientes costos legales.

COPA rechazó la oferta de Wright, calificándola como un "pase duro".

“Así como Craig Wright falsifica documentos y no dice toda la verdad, su descripción de la oferta de liquidación tampoco es del todo precisa—viene con lagunas que le permitirían demandar a personas nuevamente,” escribió COPA en Twitter.

En marzo, las autoridades del Reino Unido congelaron $7,4 millones en activos de Wright tras la sentencia en su contra. Según documentos judiciales, el congelamiento tiene como objetivo cubrir los honorarios legales de COPA y protegerse contra que Wright "disipe" sus activos.

Un representante de COPA declinó hacer más comentarios y en su lugar remitió a una declaración previa del grupo.

“La decisión en general fue un momento crucial para la comunidad de código abierto y, aún más importante, una victoria definitiva para la verdad”, dijo COPA. “Los desarrolladores ahora pueden continuar con su importante trabajo de mantenimiento, iteración y mejora de la red Bitcoin sin arriesgar sus medios de vida personales ni temer costosos y prolongados litigios por parte de Craig Wright”.

Los abogados del Dr. Wright no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios por parte de Decrypt.

Editado por Andrew Hayward

Noticias recomendados