Por Sander Lutz
3 min lectura
La industria de criptomonedas se regocijó ayer con la noticia de que Bitcoin había superado su anterior máximo histórico (ATH). Sin embargo, la interpretación de sí la moneda realmente superó ese récord y cuál era el precio exacto que debía superar en primer lugar, varía según a quién se consulte.
Por ejemplo, Decrypt, informó la noticia el martes por la mañana basándose en el exchange de criptomonedas estadounidense Coinbase que mostraba un precio alto por encima de $69.324 después de numerosos intentos desde el lunes. El máximo histórico anterior de Coinbase estaba por debajo de la marca de $69.000.
Ro Shirole, Director Comercial de Saxet, una empresa minera de Bitcoin, le dijo a Decrypt que siguió el precio delBitcoin utilizando el Índice de Bitcoin de CoinDesk (XBX), que utiliza precios de múltiples exchanges y los pondera con un algoritmo propietario.
Según XBX, el precio a superar era de $68.991, alcanzado en noviembre de 2021. Y según la misma fuente, BTC subió brevemente a $69.209 antes de caer por debajo de $61.000. Pero una victoria es una victoria de todas formas, ¿cierto?
Aunque, no tan rápido. Según CoinGecko, otro de los principales rastreadores de precios de criptomonedas, BTC realmente alcanzó los $69.044 en 2021. Y ayer, según la propia plataforma de precios impulsada por algoritmos de CoinGecko a través del rastreo de múltiples exchanges, la moneda solo subió hasta los $68.912 antes de caer.
Entonces, si CoinGecko es tu fuente de verdad: No hay ATH para ti.
¿Cómo puede existir tal discrepancia entre algoritmos de seguimiento de precios meticulosamente elaborados, que existen únicamente para ponerse de acuerdo en un solo número? Se reduce a cómo estas diferentes ecuaciones propietarias eligen determinar el precio de Bitcoin en un momento dado, y necesariamente no hay una respuesta correcta.
“La cotización del ATH no es necesariamente el precio único de operación más alto absoluto,” informó Messari previamente a Decrypt. “Debido a la naturaleza de los datos históricos que analizamos, no siempre podemos examinar cada operación de un activo. Para algunos activos, el ATH citado puede referirse al promedio diario más alto de todos los tiempos, o a una muestra de precios en el día en que se produjo el máximo histórico.”
Debido a poco más que el deseo humano de simplicidad, muchos traders de criptomonedas y medios de comunicación aparentemente eligieron limpiamente los $69.000 como la barrera que Bitcoin necesitaba superar para alcanzar un nuevo máximo histórico.
En muchos exchanges, incluyendo Binance y Coinbase, se logró esa hazaña. En otros, no. Pero la percepción lo es todo en cripto, y la caída sin ceremonias de BTC tras la efímera jubilación del ATH indica que el mercado observó el evento como si hubiera tenido lugar el ATH.
Pero, más allá de la importancia ceremonial, ¿realmente importa la verdad absoluta de si la cifra del ATH fue superada o no?
“No le doy mucho valor al número en particular,” dijo Shirole de Saxet sobre el precio máximo histórico de Bitcoin.
En cambio, le preocupan asuntos más prácticos, como lo que la gente cree que es, y cómo reaccionan a eventos como el ATH.
“Cuando se retrae, [observo] dónde parece estar el soporte percibido en el extremo inferior,” añadió.
Editado por Andrew Hayward
Decrypt-a-cookie
This website or its third-party tools use cookies. Cookie policy By clicking the accept button, you agree to the use of cookies.