Actualización de Ordinals de Bitcoin Podría Crear un Fork Centralizado: Creador de BRC-20

El último drama en las inscripciones de Bitcoin gira en torno al protocolo BRC-20, que permite la creación de monedas meme.

Por Jason Nelson

6 min lectura

Una actualización planificada del protocolo Ordinals de Bitcoin por parte del mercado UniSat BRC-20 no es segura y es efectivamente un fork del protocolo BRC-20, afirmó Domo, creador del estándar BRC-20, el martes, quien dijo que el plan propuesto también podría llevar a errores y dará a la empresa demasiado control.

"Reconociendo las graves implicaciones y valoraciones involucradas", escribió el desarrollador de Bitcoin en Twitter, "Creo que apresurar estas actualizaciones en BRC-20 es imprudente, no tiene en cuenta a sus indexadores pares y podría dañar potencialmente a la comunidad más amplia de usuarios de BRC-20".

Los comentarios de Domo fueron en respuesta a un tweet de UniSat sobre sus planes para la próxima actualización de Ordinals.

"UniSat seguirá la actualización Ordinals Jubilee para confirmar que BRC-20 sigue en Ordinals sin dividirse en un protocolo aislado", dijo la empresa en Twitter, agregando que un whitepaper se lanzará el 31 de enero.

Lanzado en abril de 2023, UniSat es la empresa detrás de la extensión de Google Chrome y la billetera del mismo nombre, que proporciona soluciones para administrar tokens BRC-20 en la blockchain de Bitcoin.

Sin embargo, los críticos de los planes de UniSat afirman que el "protocolo aislado" al que se refiere la empresa es el estándar Domo introducido a principios de este año.

El último drama en torno a Ordinals surgió después de que Domo anunciara el lanzamiento de la fundación Layer 1 el lunes, junto con el agregador de Bitcoin Ordinals BestinSlot y el desarrollador de billeteras de Bitcoin Oyl Dymanics.

Domo lanzó el protocolo BRC-20 para las populares Inscripciones Ordinals de Bitcoin en marzo, después de que el desarrollador original Casey Rodarmor introdujera las Inscripciones Ordinals en enero. El protocolo BRC-20 permite a los usuarios acuñar monedas memes en la red de Bitcoin.

Según Domo, la fundación Layer 1, es una organización sin fines de lucro dedicada a garantizar que el estándar BRC-20 permanezca libre de "control corporativo centralizado", y agregó que la fundación actualmente mantiene un indexador que tiene como objetivo garantizar "la seguridad de todos los fondos mantenidos dentro de los activos BRC20".

La Fundación Layer 1 calificó el tweet de UniSats como engañoso.

"UniSat 'no se está separando' de Ordinals, pero es una división de facto con la comunidad restante de BRC20 y el indexador BRC20 de Domo", dijo un portavoz de la Fundación Layer 1 a Decrypt. "Por razones de seguridad, Domo había anunciado previamente la intención de la comunidad de no actualizar a la nueva versión de Ordinals hasta que hubiera pruebas y coordinación suficientes; sin embargo, UniSat está avanzando repentinamente con un enfoque diferente".

En la industria blockchain, un fork se refiere a una divergencia en el protocolo, lo que lleva a la creación de una nueva rama de una blockchain existente, que también suele continuar hacia adelante. Bitcoin Cash y Bitcoin SV fueron forks de Bitcoin Core o Ethereum Classic de Ethereum o viceversa. Los forks a menudo ocurren cuando hay desacuerdos dentro de la comunidad sobre la dirección del proyecto o cuando se introduce una nueva función o versión diferente del protocolo.

Según Domo, la actualización Ordinals Jubilee, es significativa porque la mayoría de las actualizaciones Ordinals son compatibles con versiones anteriores, mientras que la actualización Jubilee no lo es.

"[La actualización Jubilee] cambia la validez de varios tipos de inscripción, lo que tiene efectos en la lógica de BRC-20", dijo Domo a Decrypt.

Un problema al lanzar un fork del protocolo BRC-20, según Domo, es la falta de pruebas y validación del protocolo por parte de la comunidad.

"No hay tiempo para probar de manera segura la actualización, lo que podría llevar a errores", dijo Domo. "Además, hay aún menos tiempo para coordinar y validar la actualización en toda la comunidad de indexadores".

Domo pidió a la comunidad de BRC-20 que rechace el fork propuesto por UniSat, buscando apoyar lo que llamó un "enfoque sin fines de lucro y centrado en la seguridad para el mantenimiento de este protocolo",

"La seguridad y la solidez del protocolo siempre deben ser lo primero en un desarrollo estándar responsable", dijo Domo. "Se encontraron errores en la última versión de Ordinals hasta hoy, lo que refuerza la necesidad de tiempo para probar, coordinar y validar".

"Es muy peligroso permitir que una única entidad corporativa controle el estándar sin rendir cuentas", concluyó Domo.

Lorenzo, fundador de la billetera UniSat, no estuvo de acuerdo con la evaluación de Domo sobre la situación de BRC-20.

"La actualización Jubilee tiene importancia tanto para Ordinals como para BRC-20", dijo Lorenzo, fundador de la billetera UniSat, a Decrypt. "Para Ordinals, sirve como una actualización para liberarse de las cargas históricas, reduciendo los comportamientos indefinidos. Para BRC-20, la actualización Jubilee establece una base mejorada y robusta para el desarrollo futuro".

Lorenzo rechazó la idea de que la actualización Jubilee causará problemas técnicos para BRC-20, diciendo que los problemas en la ingeniería son comunes.

"Creemos que los beneficios a largo plazo para todo el ecosistema hacen que la actualización Jubilee valga la pena", dijo.

Lorenzo dijo que UniSat inicialmente aceptó la congelación 0.9 bajo la comprensión de que era una medida temporal. Sin embargo, surgieron preocupaciones cuando quedó claro que la congelación podría convertirse en una separación permanente de los Ordinals, amenazando la compatibilidad futura.

En respuesta, Lorenzo dijo que UniSat decidió no seguir este curso de acción y seguir su propio camino.

"Observando la falta de iniciativa por parte del grupo L1F para avanzar más allá del congelamiento 0.9, UniSat prefiere abordar los problemas y reanudar el movimiento en lugar de estar permanentemente separado", dijo Lorenzo. "A pesar de la posible división, UniSat valora mantener BRC-20 en Ordinals para facilitar la interacción sin problemas con otros protocolos en la misma plataforma".

Según Lorenzo, UniSat prioriza la implementación exitosa de la actualización Jubilee.

"Si bifurcar BRC20 fuera nuestro objetivo, habría habido momentos más oportunos en los últimos diez meses que habrían sido más ventajosos para nosotros", dijo.

"UniSat, como proveedor de servicios, prioriza la facilidad de interacción entre BRC-20 y otros protocolos dentro de la base compartida de Ordinals", dijo Lorenzo, agregando que comprende la reticencia de Domo de "ponerse al día con Ordinals".

Lorenzo dijo que UniSat se destaca en la creación y entrega de soluciones como Ordinals, y agregó que su enfoque ha sido efectivo durante el último año y espera que siga siendo exitoso.

"Construir herramientas y servicios sobre estos protocolos tiene más valor para nosotros que bifurcar cualquier protocolo individual", concluyó Lorenzo. "Este enfoque ha demostrado ser efectivo en los últimos 12 meses y es probable que demuestre su valor en el futuro previsible."

Get crypto news straight to your inbox--

sign up for the Decrypt Daily below. (It’s free).

Noticias recomendados