Por Sander Lutz
4 min lectura
Ilustración de Mitchell Preffer para Decrypt
Esta fue otra semana histórica para la industria de las criptomonedas, con la sorpresa del martes: el CEO de Binance, Chengpeng Zhao, renunciando y declarándose culpable de violar las leyes de lavado de dinero de Estados Unidos, y Binance acordando pagar una multa masiva de $4.300 millones, lo que provocó un frenesí en Cripto Twitter.
Muchos usuarios de Twitter rápidamente aprovecharon la ironía de que Zhao, antes de esta semana, rutinariamente usaba el símbolo "4" para descartar los rumores de los problemas legales de Binance como desinformación infundada, ahora no solo se demostró que los rumores eran ciertos, sino que el número cuatro volvía con furia.
Con la posibilidad real de que Zhao pueda ir a la cárcel en el aire, los usuarios de Twitter procesaron la surrealista realidad de que, en poco más de un año, dos de los nombres más importantes de las criptomonedas han terminado culpables de cargos criminales. Algunos se burlaron del hecho de que Zhao y su antiguo rival, el fundador deshonrado de FTX, Sam Bankman-Fried, podrían estar en camino de reunirse en el patio de la cárcel.
Incluso el histórico acuerdo de Binance de esta semana, solo pudo mantener la atención de las personas por un tiempo.
Por otra parte, Blast, una nueva blockchain de capa 2 de los creadores del controvertido mercado de NFT Blur, vio un nivel asombroso de depósitos esta semana, con entusiastas bloqueando más de $400 millones en la red con la esperanza de acumular recompensas lucrativas.
Sin embargo, algunos usuarios de Blast pronto comenzaron a quejarse de la falta de transparencia de la red y acusaron a sus creadores de orquestar un elaborado esquema Ponzi.
Los comentarios negativos que rodean a Blast alcanzaron un punto lo suficientemente alto como para que el creado de Blur, Pacman, recurriera a Twitter el viernes por la tarde para calmar las preocupaciones de la comunidad.
Mientras tanto, en Solana, la aparición de un mercado en auge para los tokens SPL20, activos digitales que se inscriben en denominaciones de Solana de la misma manera que los Bitcoin Ordinals se generan, ha generado entusiasmo entre la dedicada comunidad de la blockchain.
Sin embargo, algunos se rascaron la cabeza ante este desarrollo, dado el hecho de que los NFT ya existen en gran número en Solana, gracias al soporte de contratos inteligentes de la red. Bitcoin no tenía esa misma capacidad, por eso surgieron los Ordinals por necesidad.
Editado por Ryan Ozawa.
Decrypt-a-cookie
This website or its third-party tools use cookies. Cookie policy By clicking the accept button, you agree to the use of cookies.