Por Nivesh Rustgi
5 min lectura
Los principales tokens DeFi basados en Ethereum han sufrido una importante caída en los últimos días debido a los temores que siguieron tras el hackeo de Curve Finance el fin de semana pasado.
Curve Finance es el segundo exchange descentralizado más grande para intercambios estables en Ethereum después de Uniswap, con depósitos totales por valor de $2,09 mil millones, según datos de DeFiLlama data.
El protocolo fue hackeado el 30 de julio, permitiendo a los atacantes llevarse aproximadamente $52 millones debido a una vulnerabilidad en el lenguaje de programación Vyper, afectando al menos cuatro pools de Curve Finance.
El Índice Blue-Chips DeFi de Glassnode de los ocho principales tokens DeFi de Ethereum por capitalización de mercado cayó un 6,7% desde su máximo de tres meses el 29 de julio, un día antes del hackeo de Curve Finance.
El Índice de DeFi Pulse de los diez principales tokens DeFi por capitalización de mercado ha bajado un 7,3% desde la semana pasada, según datos de Coingecko.
Los mayores perdedores de los dos índices incluyen a Curve DAO (CRV), que ha bajado un 20,5% durante la semana, seguido de Compound (COMP) con una caída del 18% durante el mismo período, y Synthetix Network (SNX) con un -17% y Aave (AAVE) con un -14%.
El hack de Curve Finance expuso a DeFi a un cierto riesgo de contagio derivado de contratos construidos utilizando Vyper en otros protocolos.
Otro riesgo agudo para Curve DAO provino de la liquidación de préstamos cuantiosos tomados por el fundador de Curve, Michael Egorov. Su posición de préstamo más grande se encuentra en el popular protocolo de préstamos Aave.
El monto del préstamo de Egorov se situó en $49.2 millones de USDT prestados contra 257.4 millones de tokens CRV valorados en $148.6 millones, según los datos de su billetera Ethereum data.
Si el préstamo de Egorov fuera liquidado, podría desencadenar una venta masiva de tokens Curve, amenazando con hacer caer el precio de CRV por debajo del monto del préstamo principal en Aave.
Esto puso en riesgo a los titulares de tokens AAVE, ya que la deficiencia entre el monto principal y el colateral CRV habría sido cubierta mediante la venta de AAVE desde su Módulo de Seguridad, según su diseño.
Aunque Egorov ha mejorado la salud de su posición de deuda y ha pagado parte de sus préstamos después de realizar acuerdos OTC con numerosos fondos, desarrolladores y usuarios destacados de DeFi, los riesgos siguen presentes.
Aunque Compound no se vio directamente afectado por el hackeo de Curve, su token de gobernanza pareció perder las ganancias de las últimas semanas.
El token COMP subió un 153% desde el 25 de junio hasta alcanzar un nuevo máximo anual de $77.34 el 17 de julio, según datos de Coingecko, en medio de esperanzas alcistas en torno a un nuevo protocolo DeFi llamado Superstate lanzado por el fundador de Compound, Robert Leshner, y un posible apretón corto.
En ausencia de un anuncio sobre la utilidad del token COMP en la nueva iniciativa de Leshner y otros catalizadores positivos, COMP cedió parte de sus ganancias y se negociaba a $59.45, un aumento del 89% en lo que va del año.
De manera similar, Synthetix Network (SNX) alcanzó un máximo de tres meses de $2.99 en julio después de formar una asociación con el fondo de inversión en criptomonedas y creador de mercado, Jump Crypto, para mejorar la liquidez del protocolo.
Sin embargo, el token SNX perdió sus ganancias después del hackeo de Curve Finance, y ha bajado un 18.4% desde la semana pasada. A pesar de esto, SNX ha subido un 10.6% en los últimos 30 días y un 68.7% en lo que va del año.
En comparación, los compradores de Maker (MKR) lograron mantener sus impresionantes ganancias en julio, ya que aumentaron la exposición a activos del mundo real y la comunidad implementó una actualización de tokenomics para aumentar las recompras de MKR. MKR estaba operando un 2.7% más alto durante la semana y un 151.6% desde el inicio del año.
Los tokens de exchanges descentralizados competidores de Curve, Uniswap (UNI) y Sushi (SUSHI), subieron un 4,2% y un 7,9% respectivamente durante la semana. Sin embargo, Balancer (BAL) cayó un 6,2% durante el mismo período.
Decrypt-a-cookie
This website or its third-party tools use cookies. Cookie policy By clicking the accept button, you agree to the use of cookies.