El Programa 'Dox-to-Earn' Identificara a Los Actores Maliciosos: CEO de Arkham

Por Pedro Solimano

La capacidad de identificar las entidades detrás de las transacciones en blockchain podría haber evitado la pérdida de miles de millones de dólares en criptomonedas, afirma el CEO de Arkham, una empresa controvertida dedicada a "desanonimizar la blockchain".

"Esto es exactamente el tipo de cosa que habría sido extremadamente valiosa durante cada crisis o estafa", dijo Miguel Morel, Director Ejecutivo de Arkham, en un Twitter Spaces hoy, añadiendo que su empresa podría contrarrestar "cada pieza de información negativa que ha destruido la reputación de la industria de las criptomonedas en los últimos años".

Su aparición fue un intento de abordar la ira de la comunidad cripto después de que la empresa revelara un inquietante programa "dox-to-earn" que implica el intercambio de información en cadena de los usuarios. Doxxing es el acto de revelar detalles de identificación sobre individuos en línea en contra de sus deseos.

"Arkham se enfoca básicamente en analizar información estrictamente disponible públicamente, para luego hacer conexiones sobre qué tipo de entidades son dueñas de qué billeteras en particular", dijo.

La conversación de Spaces incluyó personalidades de criptomonedas como Mario Nawfal, Scott Melker y Ran Neuner, entre otros, y tenía como objetivo abordar las preocupaciones de privacidad y los problemas relacionados con los incentivos detrás de la plataforma.

Morel, quien no respondió directamente a la etiqueta "dox-to-earn", dijo que Arkham Intelligence seguirá un estricto proceso de selección para el cual los datos estarán disponibles en la plataforma. Sin embargo, reconoció que desenmascarar a los actores maliciosos detrás de los hacks era central para la misión de la empresa.

"La idea principal es que cuando ocurren situaciones como esa, hay un incentivo por parte de la comunidad que está siendo explotada en estas situaciones para salir y realizar un trabajo real y horas reales para tratar de descubrir quién está detrás del fraude para que puedan ser potencialmente denunciados a las autoridades", dijo. "Esta es la intención general".

Miguel Morel agregó que el mercado objetivo de Arkham son los grandes fondos de cobertura y los traders, afirmando que la mayoría de las personas no están interesadas en billeteras individuales y privadas pequeñas.

Aun así, algunos de los comentarios hechos por el CEO no fueron tranquilizadores para ciertos panelistas, con un comentarista diciendo que el modelo de negocio efectivamente "incentivará a las personas a delatar a otros".

"Lo que me preocupa es la caja de Pandora que se abre cuando incentivas financieramente a las personas para atacar a otras", dijo el reconocido trader de criptomonedas Scott Melker, quien calificó la reunión de hoy del Crypto Town Hall como "imperdible". Señaló que sería muy fácil para alguien elegir a una persona "que no les gusta y armar una historia falsa en la cadena de bloques".

Melker creía firmemente que las respuestas de Morel eran deshonestas, señalando el hecho de que muchas personas no se dan cuenta de que están "dejando migas de pan para que algún aficionado detective les arme una historia en su contra".

Ran Neuner, también conocido como @cryptomanran, dijo que también es escéptico. Pero no solo por los incentivos, sino también porque la empresa ha cometido algunos errores costosos en el pasado reciente, como una falsa alarma que la empresa generó y que causó que el mercado de criptomonedas cayera un 7% en una hora. 

El CEO de Arkham se mantuvo firme y defendió a la empresa y lo que están tratando de hacer, señalando repetidamente que esto puede ayudar a reducir estafas y hackeos, y que su mercado objetivo son los jugadores más grandes. 

Presentándose varias veces en Twitter para calmar la resistencia generada, Morel aseguró a los presentes en el Espace de hoy que los problemas planteados "se mitigarán" y concluyó que comprende la "gran responsabilidad" que tiene.

La aparición en audio en vivo de Morel siguió a su publicación de un Tweet extendido de 360 palabras que aborda "algunas críticas legítimas sobre cómo hemos implementado ciertas características".

Noticias recomendados