Por Alyssa Hertig
4 min lectura
Amboss, el proveedor de datos de Lightning, quiere atraer a más empresas a la Lightning Network de Bitcoin, con la esperanza de impulsar la adopción del protocolo más rápido y económico que existe, con la introducción del llamado índice LINER (Lightning Index Rate).
El índice proporciona a las empresas una mejor comprensión de cuánto cuesta configurar las cuentas de Lightning sobre una base anualizada, así como el rendimiento que pueden obtener al proporcionar liquidez a la Lightning Network. Con esta información pública, pueden comparar mejor sus números con los de las instituciones financieras tradicionales como Wall Street.
En muchos sentidos, LINER muestra las ventajas de costo de Lightning sobre las instituciones financieras tradicionales, según el CEO y cofundador de Amboss, Jesse Shrader, lo que cree que ayudará a atraer a las empresas a la red.
Hay dos métricas importantes que destaca LINER. Una es "rendimiento", que se puede ganar al desplegar capital en la Lightning Network. Las estadísticas de rendimiento de LINER se extraen del mercado de liquidez de la Lightning Network de Amboss, Magma para comprar y vender canales Lightning.
Por lo general, los prestamistas de dinero tienen que confiar en cierta medida en que los prestatarios les pagarán. Lo mismo ocurre con las finanzas centralizadas: plataformas de criptomonedas custodiales que prometen un rendimiento porcentual por almacenar su Bitcoin con un proveedor determinado.
El riesgo para los usuarios es confiar en un tercero con los fondos. Por ejemplo, Celsius, se declaró en bancarrota en medio del mercado bajista de criptomonedas y no está claro si alguna vez podrá devolver el Bitcoin a todos los usuarios que confiaron su dinero en la empresa.
Lightning y Bitcoin no tienen el mismo riesgo crediticio que el sistema financiero tradicional, al no necesitar de intermediarios.
"Si eres un gran operador y puedes asociarte con comerciantes, por un lado estás obteniendo un rendimiento de bajo riesgo. Por otro lado, estás interrumpiendo las redes de pago que no han sido innovadas en décadas", expresó Shrader en conversaciones con Decrypt.
Shrader argumenta que este rendimiento también es una forma de combatir la inflación monetaria. "Para aquellos que entienden Bitcoin y quieren evitar la devaluación monetaria que puede ocurrir, y que es probable que ocurra, pueden tomar el Bitcoin que tienen y ponerlo a trabajar", dijo.
La segunda métrica más importante sería el costo. Las transacciones digitales tienen un costo para procesarse. Cada vez que un comerciante acepta un pago por sus bienes, generalmente tiene que pagar una tarifa del 3% (en los EE. UU.) por cada transacción.
Aunque las transacciones de Lightning son conocidas por ser muy baratas, también hay costos asociados a su uso, como la apertura y el cierre de canales, que tienen un costo en Bitcoin en la cadena, el cual fluctúa con el tiempo.
"Ahora puedes hacer una comparación directa de cuánto estoy pagando a Visa [u otro procesador de pagos] por procesar mis pagos", dijo Shrader.
"[Usando Lightning en los EE. UU.] habrá ahorros modestos incluso en este momento de alto costo de transacción. Pero para el resto del mundo que realiza pagos internacionales, la tarifa real adicional es mucho más alta", argumentó Shrader. "Las empresas podrán ahorrar dinero en el procesamiento de pagos solo con la métrica de costo de LINER".
LINER se inspira en el sistema bancario tradicional. Está diseñado para ser aproximadamente equivalente a LIBOR, la tasa de interés de referencia prominente a la cual los bancos globales se prestan entre sí.
Hasta ahora, la mayoría de los negocios en el mundo no aceptan pagos mediante Lightning. Veremos si el crecimiento de datos más accesibles a traves de LINER ofrecen suficientes incentivos para que los negocios cambien su postura, o si Lightning seguirá siendo demasiado confuso para ellos.
Decrypt-a-cookie
This website or its third-party tools use cookies. Cookie policy By clicking the accept button, you agree to the use of cookies.