Juez de FTX: Alegaciones de exejecutivo contra abogados son rumores sin pruebas

Por Stacy Elliott

En una audiencia judicial celebrada el viernes por la mañana, el juez de quiebras que supervisa el caso de FTX aprobó la contratación del bufete de abogados Sullivan & Cromwell, y calificó de "habladurías, insinuaciones, especulaciones, rumores y, desde luego, no es algo que yo permitiría que se introdujera como prueba" las alegaciones de un antiguo responsable de cumplimiento de FTX US formuladas en objeción al bufete.

"No hay pruebas de conflicto real aquí", dijo el juez John Dorsey.

El jueves por la noche, Daniel Friedberg, que supervisaba el cumplimiento en FTX US y los asuntos regulatorios en FTX.com, había presentado una declaración de 17 páginas en apoyo de las objeciones de dos acreedores individuales a la contratación de Sullivan & Cromwell. En su declaración, Friedberg mencionó que el consejero general de FTX US, Ryne Miller, solía trabajar para Sullivan & Cromwell.

"El Sr. Miller me informó de que es muy importante para él personalmente canalizar muchos negocios hacia S&C, ya que quería volver allí como socio tras su paso por los Deudores", escribió Friedberg en la declaración judicial. Añadió después que Miller le dijo que los socios de S&C Andrew Dietderich y Mitchell Eitel eran sus mentores y que "haría cualquier cosa por ayudar a esos socios".

Al principio de la vista, Friedberg se esforzó por llamar la atención del juez Dorsey sobre la llamada de Zoom que se estaba utilizando para permitir a las partes interesadas ver y escuchar los procedimientos de quiebra de FTX.

"No reconocí [a Friedberg] intencionadamente porque, como he dicho, no ha presentado ninguna moción, no se ha unido a ninguna moción", dijo Dorsey a Marshal Hoda, un abogado que representaba a los acreedores que se opusieron a que FTX contratara a S&C. "Simplemente está intentando ser testigo, supongo. Pero no se admiten testigos a menos que estén aquí en persona".

Los dos acreedores, Warren Winter y Richard Brummond, presentaron una moción de urgencia para impedir que se celebrara la vista del viernes. Hasta hace poco, Andrew Vera, síndico de EE.UU., también se oponía a la contratación de S&C porque el bufete no era más puntual en sus revelaciones sobre los vínculos con Miller.

El jueves, Dietderich, socio de S&C, modificó su declaración en apoyo de la contratación del bufete por parte de FTX, para reflejar que comunicó al síndico que supervisa el caso de quiebra el 10 de enero de 2023 -y no el 10 de noviembre de 2022, como dijo en un principio- que el bufete "no participaría en ninguna investigación con respecto a Ryne Miller en la medida en que fuera necesario".

Durante la audiencia, el abogado de FTX, James Bromley, argumentó que Friedberg, junto con el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, están preocupados por la información que se está compartiendo con las fuerzas del orden.

"Así que si usted es el Sr. Bankman-Fried o el Sr. Friedberg, hay una preocupación por lo que está pasando y lo que podría sucederles", dijo. "No pueden tirar piedras contra la Fiscalía, pero sí contra los abogados de los deudores que facilitan información a los fiscales y a los reguladores. Y eso es exactamente lo que ha ocurrido".

Antes, durante la vista, Bromley expresó su frustración por el uso continuado que Bankman-Fried hace de Twitter y de un boletín de Substack para poner en duda la información facilitada por el equipo de reestructuración de FTX.

"Una de las cosas a las que se han enfrentado los deudores, generalmente en estos casos, es el asalto por Twitter", dijo Bromley. "Es muy difícil, Señoría, repreguntar sobre un tuit, particularmente tuits que están siendo emitidos por individuos que están bajo acusación criminal y cuyos viajes están restringidos, por así decirlo".

Noticias recomendados