Por Stephen Graves
3 min lectura
El colapso de la exchange FTX pone de manifiesto la necesidad de que el Congreso "aprenda más" sobre las criptomonedas, dijo la senadora Cynthia Lummis (R-WY), conocida como la "senadora Bitcoiner" por su defensa de las criptomonedas en el Capitolio.
Lummis, que presentó la Ley de Innovación Financiera Responsable bipartita junto con Kirsten Gillibrand (Demócrata de Nueva York) a principios de este año, habló en una entrevista pregrabada en la Cumbre de Cripto y Activos Digitales del Financial Times.
Cuando se le preguntó si los recientes acontecimientos relacionados con la caída de FTX —cuyo antiguo director general, Sam Bankman-Fried, era un habitual en las audiencias sobre criptomonedas del Congreso— Lummis respondió: "Espero que se ponga de manifiesto ante los miembros del Congreso que no se han tomado el tiempo de aprender más sobre esta clase de activos, que es hora de que aprendan más sobre ella para que podamos participar en una regulación adecuada."
Señaló que FTX estuvo "muy involucrado" en la redacción de la Ley de Protección del Consumidor de Productos Digitales (DCCPA), que cuenta con el respaldo de la presidenta de la Comisión de Agricultura del Senado, la senadora Debbie Stabenow (demócrata de Michigan), y del miembro de mayor rango, el senador John Boozman (republicano de Arkansas).
"Ese proyecto de ley debe reescribirse de forma que sea más eficaz y neutral en cuanto a los modelos de negocio, pero muy, muy centrado en la protección del consumidor", dijo.
Lummis añadió que tanto la Cámara de Representantes como el Senado, así como los dos partidos políticos, deben reconocer que "ya es hora de regular este espacio".
Señaló los riesgos que asumió FTX con el dinero de los clientes, "basados en gran parte en la reputación de Sam Bankman-Fried, y en su extraordinaria capacidad para ganarse la confianza de la gente para hacer grandes inversiones y tomar grandes apuestas en FTX". Eso, dijo, sirvió como indicación de "lo influyentes que pueden ser ciertas personas incluso sobre inversores sofisticados y ricos."
Con el Congreso en una sesión después de las elecciones de mitad de período, Lummis no anticipa ningún avance importante en torno a su propio proyecto de ley antes de Navidad. "Cuando volvamos a reunirnos en enero con el nuevo Congreso, tengo la esperanza de que Lummis-Gillibrand ocupe un lugar destacado en nuestra agenda legislativa", dijo.
El proyecto de ley se presentó "en una sola pieza" para que los legisladores pudieran ver cómo se interrelacionan los criptoactivos y su normativa, explicó Lummis.
Pero, señaló, "ahora puede que tengamos que separarlo y enviar partes independientes de ese proyecto de ley a diferentes comunidades." El elemento de stablecoin, por ejemplo, podría ir al Comité Bancario, mientras que la parte de los productos básicos podría ir a Agricultura, añadió; los elementos de ciberseguridad podrían caer bajo el ámbito del Comité de Inteligencia, mientras que los componentes fiscales permanecen en el Comité de Finanzas.
"Ahora que la gente ha visto lo que pasó con FTX, es de esperar que tengan personal que diga: 'Bien, ¿habrían abordado esto Lummis-Gillibrand en su legislación?" dijo Lummis. "Así podrán utilizarlo como marco -incluso como lente, por así decirlo- para ver cómo podríamos haber evitado una situción como la de FTX, y cómo podríamos evitar futuros fracasos tan colosales como el de FTX".
Decrypt-a-cookie
This website or its third-party tools use cookies. Cookie policy By clicking the accept button, you agree to the use of cookies.