Profesionales de Tecnología Anti Criptomonedas Se Enfrentan a Legisladores de EE.UU.

Por Tim Hakki

26 informáticos, blogueros tecnológicos y académicos, entre los que se encuentran muchos ex empleados de las empresas FAANG y notables escépticos de las criptomonedas, enviaron una carta abierta a los legisladores estadounidenses, presionando en contra de las criptomonedas, de acuerdo con el Financial Times.

La carta insta a los reguladores a "adoptar un enfoque crítico y escéptico ante las afirmaciones de la industria de que los activos de criptomonedas son una tecnología innovadora que es buena sin reservas" y a "resistir la presión de los financieros, grupos de presión y promotores de la industria de activos digitales para crear un refugio regulatorio para estos instrumentos financieros digitales arriesgados, defectuosos y no probados".

Luego cuestiona la idea de que blockchain ofrece ventajas sobre el sistema financiero actual.

"La tecnología blockchain no puede tener, ni tendrá, mecanismos de reversión de transacciones porque son antitéticos a su diseño base. Del mismo modo, la mayoría de los productos financieros públicos basados en blockchain son un desastre para la privacidad financiera; las excepciones son un puñado de alternativas financieras emergentes de blockchain centradas en la privacidad, y estas son un regalo para quienes lavan dinero", se lee en la carta.

Califica a la blockchain como "una solución en busca de un problema" y concluye que la tecnología "tiene graves limitaciones y defectos de diseño que impiden casi todas las aplicaciones que se ocupan de los datos públicos de los clientes y las transacciones financieras reguladas y no son una mejora de las soluciones existentes que no son blockchain."

El criptógrafo de Harvard y experto en seguridad informática Bruce Schneier, uno de quienes firman la carta, declaró al Financial Times: "Las afirmaciones que hacen los defensores de la blockchain no son ciertas. ... No es seguro, no está descentralizado. Cualquier sistema en el que se olvida la contraseña y se pierden los ahorros de toda la vida no es un sistema seguro".

El ex ingeniero de Microsoft, Miguel de Icaza, y la ingeniera principal de Google Cloud, Kelsey Hightower, también han firmado la carta, dirigida a los líderes de la mayoría y la minoría del Senado, Charles Schumer y Mitch McConnell.

El senador Patrick Toomey (R-PA), que está a favor de las criptomonedas, también es abordado, al igual que Ron Wyden (D-OR), que trabajó con la senadora republicana por Wyoming, Cynthia Lummis, favorable a las criptomonedas, para oponerse a las disposiciones de un proyecto de ley de infraestructura de 2021 que muchos percibieron como perjudiciales para la industria de las criptomonedas.

Otros que firmaron la carta fueron el distinguido programador y activista canadiense Tim Bray, el bloguero tecnológico canadiense/británico Cory Doctorow y el conocido no-coiner David Gerard. Hubo una notable ausencia de representación de personas que han trabajado o investigado en blockchain.

Decrypt se ha puesto en contacto con varios de quienes firmaron la carta para obtener comentarios adicionales.

La comunidad de criptomonedas se defiende

La carta no tardó en encender las llamas de la crítica de varios expertos en blockchain, entre ellos Preston Byrne, un abogado especializado en blockchain de Anderson Kill, un bufete que tiene su propio grupo de Blockchain y Moneda Virtual. Byrne se molestó por el hecho de que tan pocos de los firmantes de la carta tuvieran credenciales de la industria de la blockchain. En un tuit ahora borrado, también argumentó que las transacciones de blockchain son reversibles.

El abogado de Anderson Kill, Preston Byrne, respondió a la carta argumentando que las transacciones en blockchain son reversibles

Matthew Green, profesor de criptografía en la Universidad Johns Hopkins, argumentó de forma similar a Bryne. Se mostró en desacuerdo con el lenguaje de la carta, que hace afirmaciones posiblemente engañosas sobre las capacidades de la tecnología blockchain.

Las criptomonedas ganan terreno en Washington

Las criptomonedas han escalado hasta el punto de atraer la atención de los legisladores de EE.UU.

En marzo, el presidente Joe Biden firmó una orden ejecutiva que establecía una estrategia nacional para la regulación de las criptomonedas. Pidió a las agencias federales—la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), entre ellas—que coordinaran los esfuerzos de regulación de las criptomonedas.

Aunque todavía no ha habido frutos sustanciales de esta orden, en términos de legislación o directivas, es evidente que Washington está observando con atención el sector de blockchain.

El mes pasado, la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, señaló el histórico colapso de Terra para argumentar a favor de la regulación de las stablecoins.

De acuerdo con Bloomberg, las empresas de criptomonedas gastaron alrededor de 9 millones de dólares en grupos de presión el año pasado—más del triple de los 2,8 millones de dólares gastados el año anterior.

Coinbase es con mucho el mayor defensor de las criptomonedas en Washington, con 1,5 millones de dólares del total del año pasado. Ripple fue el segundo con 1,1 millones de dólares.

Noticias recomendados