Propuesta de Hard Fork De Terra Divide a la Comunidad y Es Calificada de "Autoritaria"

Por Kate Irwin

Mientras el fundador de UST y LUNA, Do Kwon, lucha por resolver la repentina caída en desgracia de sus monedas, la comunidad de Terra ha opinado sobre la nueva propuesta de hard fork de Kwon, y los comentarios son mixtos.

La propuesta para la blockchain de Terra esboza planes para un hard fork, lo que significa que se separa de la cadena original, con la nueva cadena operando bajo nuevas reglas. Según la Terra Builder Alliance, algunos de los VC de Terra, validadores y otros ayudaron a crear la propuesta.

En un tuit que resume la propuesta, Kwon sugirió que la "antigua" cadena se denomine Terra Classic en adelante. La criptomoneda LUNA existente (que se desplomó desde un máximo histórico de 116 dólares a 0,0001733 dólares) pasaría a llamarse Luna Classic, o LUNC.

La moneda de la nueva cadena bifurcada se denominaría entonces LUNA. En particular, Kwon escribió el lunes que la nueva cadena no tendría ninguna relación con la stablecoin UST.

Hasta el momento, el 89% de los que han puesto LUNA en staking han votado a favor de la propuesta. La votación permanecerá abierta una semana, y necesitará un quórum del 40% para ser aprobada. En el momento de escribir este artículo, 22 validadores de Terra han votado a favor de la propuesta, mientras que DSRV Labs y SolidStake han votado "No con veto".

Imagen: Una captura de pantalla de la votación de Terra en la cadena.

Pero la comunidad más amplia de Terra y criptomonedas parece opinar lo contrario. En una encuesta del foro con casi 7.000 votos hasta el momento, el 92% ha votado en contra de la propuesta de hacer un "hard fork" de la cadena, con muchos pidiendo "No fork" en la sección de comentarios. Esta encuesta no requiere que uno tenga LUNA para votar.

Imagen: La votación de la comunidad de Terra, que no requiere que uno haya puesto LUNA en staking para votar.

En cambio, muchos han expresado sus deseos de un mecanismo de quemado en lugar de un hard fork.

"Apoyaré la bifurcación SÓLO DESPUÉS de que alguien del equipo explique POR QUÉ no podemos implementar una quema", dijo un votante. "La mayoría de la comunidad quiere eso y está dispuesta a quedarse y apoyar el proyecto, y me extraña que sean ignorados. Hasta entonces, es un NO".

Otros condenan a Kwon y al equipo de Terra por su enfoque "autoritario".

"[Ellos] no están considerando la voluntad de la comunidad. Cada minuto que pasa se hace más evidente que los mismos que causaron el desastre están en control autoritario buscando liberarse del golpe que dieron. La comunidad gritando NO y ellos fingiendo [sic] que no lo ven, simplemente continúan con su propio plan", escribió otro votante.

Otro miembro molesto de la comunidad de Terra llamó a Kwon "imbécil narcisista".

Imagen: https://agora.terra.money/[/caption]

Pero no es sólo la comunidad de Terra la que parece estar en contra de una propuesta de hard fork: el CEO de Binance, Changpeng Zhao (CZ), uno de los primeros inversores en el proyecto de Kwon, ha argumentado previamente que "la bifurcación no da ningún valor al nuevo fork. Eso es una ilusión".

Billy Markus, creador de la memecoin Dogecoin, coincidió con la perspectiva de CZ.

"La única manera de que funcione es que una cantidad masiva de gente aún más estúpida [quiera] arrojar su dinero a un basurero para salvar una de las cosas más tontas que han sucedido en el mundo de las criptomonedas", dijo Markus, calificando a Terra como un "protocolo fallido y estúpido".

Si la propuesta de hard fork de Terra se aprueba, la nueva red está programada para lanzarse el 27 de mayo.

Noticias recomendados